RACIONALISMO VS EMPIRISMO (Y KANT)

En esta entrada vamos a tratar las dos ideas filosóficas, presentando primero la definición de conocimiento.

¿Qué es el conocimiento?

El conocimiento es uno de los problemas filosóficos que consta de una parte especial llamada epistemología (episteme: conocimiento/ logia: estudio) que se preocupa por el conocimiento humano, haciéndose preguntas como: ¿Cómo conocemos las cosas?, ¿Es posible alcanzar el conocimiento de alguna verdad?

RACIONALISMO VS. EMPIRISMO

Platón y el racionalismo:

 Platón (427-347 a.C.), filósofo griego, tenía una epistemología dualista, es decir, distinguía entre dos tipos de conocimiento:

1. El conocimiento sensible o la opinión: es el conocimiento a través de los sentidos, un conocimiento aparentemente falso.
2. La episteme o conocimiento científico verdadero (conocimiento inteligible): es el conocimiento racional (mediante la inteligencia), el conocimiento verdadero.

Esta corriente de Platón por despreciar los sentidos se denomina: corriente racionalista.

 Aristóteles y el empirismo:

Aristóteles (384 -322 a.C.), filósofo griego, critica a Platón por considerar que el conocimiento sensible no sirve de nada y que los sentidos nos engañan.
Seguía su propio proceso del conocimiento:

• Fase 1._ Los sentidos: Estos captan y recopilan información (datos sensoriales) a partir de los estímulos del mundo externo.
• Fase 2._ La imaginación: A partir de los actos sensoriales, la imaginación construye las imágenes correspondientes.
• Fase 3._ El pensamiento: A partir de las imágenes se forman secuencias de pensamiento en el entendimiento humano.

Edad moderna y el racionalismo y empirismo:

Descartes y el racionalismo:

René Descartes (1596 -1650), filósofo, matemático y físico francés, se apoyó en las ideas racionalistas, postulando estas ideas:

1. Piensa que el origen y el fundamento de todo conocimiento verdadero procede de la razón (como años antes afirmó Platón).
2. Cree en las ideas innatas, que llegan al mundo con ideas predeterminadas.

Otros importantes racionalistas fueron: Spinoza, Malebranche, Leibniz, Sócrates...
 

 Hume y el empirismo:

David Hume (1711 -1776) filósofo, economista, sociólogo e historiador escocés, fue uno de los principales representantes del empirismo, basándose en:

1. Piensa que el origen y el fundamento de todo conocimiento verdadero procede de la experiencia (como afirmó Aristóteles).
2. NO cree en las ideas innatas, venimos al mundo como una hoja en blanco y aprendemos de las experiencias.

Otros importantes empiristas fueron: Locke, Berkeley, Hobbes...

 Kant y el realismo y empirismo:

Immanuel Kant (1724 -1804) fue un filósofo prusiano de la Ilustración.

Argumentó que ambos postulados tenían razón:

Los empiristas tienen razón en que el conocimiento proviene de la experiencia; los racionalistas también tienen razón, el ser humano tiene estructuras innatas (apriori)= independientemente de la experiencia. El espacio y el tiempo son consideradas figuras innatas. También argumentaba que todos los humanos se veían arrastrados por el pensamiento de un Dios, un alma o un mundo/universo... que son indemostrables. Según Kant estos conceptos no se fundamentan en la experiencia, son ilusiones trascendentes (indemostrables)
Posteriormente trata de hacer una fusión de las dos posturas filosóficas, preguntándose "¿Cómo conocemos la realidad? Argumenta que ambas posturas deben colaborar para que se pueda dar el conocimiento.
Según Kant, el mundo es el caos, sin forma, que emite al sujeto la realidad en sí. Para conocerlo, el sujeto (el ser humano) tiene dos filtros. Afirma que debemos esforzarnos para comprender la realidad, por eso utilizamos filtros.
El primer filtro de esa realidad, la SENSIBILIDAD, se divide en dos formas, que son el espacio y el tiempo (para saber si algo es real se ha de ubicar la información, ordenando los datos en el espacio y tiempo correspondientes, si no, se puede cuestionar la realidad).
En este caso se puede aplicar el ejemplo del gato: Imaginemos que una persona ha visto un gato. A continuación, otra persona le pregunta donde lo ha visto, a la que le contesta que no lo sabe. Le pregunta también cuando lo ha visto, pero tampoco contesta nada, entonces se podría cuestionar si, el que afirma haber visto el animal doméstico, nos ha engañado ya que no hay "pruebas" suficientes.
El segundo filtro es el ENTENDIMIENTO, dividido en 12 categorías que nos permiten pensar (entre ellas están la unidad, casualidad, necesidad, sustancia...)

• Unidad: os hace diferenciar cosas (mesa, silla, humanx...) las unidades. Son estructuras innatas para comprender la realidad, independiente a la experiencia. 
• Casualidad: causa enlazada con un efecto. Es un conocimiento humano innato.

(en esta imagen adjunta, se muestra las categorías del entendimiento de Kant)

"Conocer algo es cosa del mundo externo que envía datos donde también participa el sujeto innato".

“Los pensamientos sin contenidos son vacíos; las intuiciones sin conceptos son ciegas.”